 Source : Hacktivist news service
Odebi publie les réponses “internet et libertés” de Ségolène Royal et
appelle les internautes à faire barrage à Nicolas Sarkozy et à un
internet bâillonné et sous surveillance. La Ligue Odebi, organisation
indépendante de défense des libertés numériques, a publié un bilan des
actions de la majorité sortante démontrant de nombreuses atteintes à la
liberté d’expression, à la liberté d’informer, à la liberté de
s’informer, au respect de la vie privée des internautes, et une mise à
l’écart constante de l’autorité judiciaire, pourtant gardienne des
libertés dans une démocratie.
Odebi a donc proposé aux candidats de réagir à ce bilan, et de faire
connaître leurs positions, leurs engagements. Ségolène Royal vient de
transmettre ses réponses [1], et nous invitons les internautes à en prendre connaissance.
Nous invitons les internautes à lire le bilan internet [2] de la majorité sortante, et à comparer les réponses que la Ligue a obtenues de : François Bayrou [3], José Bové [4], Marie-George Buffet [5], Jean-Marie Le Pen [6], et Ségolène Royal [7],
et à constater par eux-mêmes que toutes ces réponses sont dans le fond
globalement extrêmement proches, et diamétralement opposées aux actions
liberticides de l’UMP de Nicolas Sarkozy.
En matière de libertés fondamentales, il apparaît ainsi que Nicolas
Sarkozy s’est isolé, et est le seul adversaire de ces libertés : c’est
la conséquence directe d’une stratégie électoraliste fondée sur la peur
et le sécuritarisme. Nicolas Sarkozy, s’appuyant sur un contrôle des
médias désormais connu et dénoncé, fait naître la peur, par exemple en
matière de terrorisme, pour ensuite apparaître comme sauveur et se
faire élire.
Un simple exemple
Les lois qui au prétexte de la lutte
anti-terrorisme devaient mener à la mise sur écoute de tous les faits
et gestes des internautes (les “logs de connexion”) sont des lois
d’affichage, des lois électoralistes. En effet : la réalité est que le
décret [8] devant permettre d’appliquer cette loi n’est toujours pas publié.
Le fait objectif indéniable est ainsi qu’en cinq ans, Nicolas
Sarkozy n’a rien fait pour que ces logs soient utilisés : Pourtant, à
l’entendre, cette surveillance de masse des français était une urgence,
indispensable à leur sécurité.
Donc soit Nicolas Sarkozy est un irresponsable incapable d’assurer
la sécurité des français au-delà de ses discours, soit c’est un
manipulateur qui joue sur les peurs pour se faire élire, et mettre en
place des outils de surveillance de masse qu’une démocratie ne peut
tolérer.
Autre exemple
Nicolas
Sarkozy a utilisé le prétexte de la répression du phénomène de “happy
slapping” pour interdire la diffusion de vidéos démontrant des
violences policières sur le net [9].
Au-delà de l’objectif évident de manipulation de l’opinion publique que
révèle cette disposition, il est intéressant de constater que cette
prohibition, dénoncée par la Ligue, a suscité une vague de réactions
médiatiques dans le monde entier, et que pratiquement aucun média [10] n’en a parlé en France...
La Ligue appelle l’ensemble des internautes à faire barrage à la
mise en oeuvre d’une société techno-totalitaire par Nicolas Sarkozy :
s’il était élu, la valse des décrets actuellement hypocritement
suspendue pour des raisons purement électorales reprendrait
immédiatement, et un véritable rideau de fer s’abattrait sur le net
français.
Dans ce cas, la Ligue assure aux internautes qu’elle continuera à
lutter avec une détermination sans failles pour la défense des libertés
fondamentales, par des moyens différents, et adaptés à la nouvelle
situation.
Communiqué Odebi 01-05-2007
|
